先日の記事で書いたけど、自分自身がLuxologyで購入した
Bitmasp2Material2.1がPro版なのかIndie版なのか分からず
どちらを購入すれば今使えている機能が問題無く今後も
使えるのだろうって悩んだ。
でも、なんとなくAllegorithmicに問い合わせるのも
おかしな話し出し、ちょいと恥ずかしいので
Allegrorithmicのフォーラムで調べてみた。
すると、FoundryのフォーラムでもPro/Indie版の機能差に
ついて問い合わせている人がいたけど
こちらにも同じような人が存在した。
Pro版とIndie版は大きく価格が異なるが機能差について
理解していない人は僕だけじゃなかったって事で
少し安心した。
フォーラムにちょうど
「Pro とIndie のライセンス」という問い合わせのスレッドが
出来ていたので読んでみた。
Wesさんと物知りなPhilさんが丁寧に回答していて。
簡単に言うと、
Pro版:SBSAR形式ファイルを一枚のDiffuseマップから
ランタイムにより作り出す事が出来る。
Indie版:各イメージマップ書き出し機能のみ。
上記についてはPhilさんのコメント。
Wesさんは、もっと細かく回答していた。
・Pro版とIndie版に機能的な差はありません。
・Indie版はソース画像を読み込み、各機能のイメージマップを
書き出す事ができます。
・Substance PlayerでSBSRA形式ファイルを読み込み
各機能のイメージマップを書き出す事が出来ます。
・もしIndiePackをお持ちであれば、SBSRA形式のファイルを
Substance Designerで作る事ができます。
そして、
・Indie版ではSubstance Designerのノードとして使う事は
できません。
→たぶんSubstance Designerにノードとして取り込めない
ってことだと思う。
・Indie版は実質的にはSubstance Playerに含まれる物です。
・SBSARファイルを作る事は出来ません。
Foundryのフォーラムでは
・Indie版ではイメージマップの書き出ししかできません。
・Pro版はMODOの中で動作する事ができ、
Bitmap2Materialで作成したSBSARファイルを直接
取り扱う事ができます。
ということで、結論はPro版じゃないとMODOの中で直接
SBSARファイルをいじれない。
つまり、僕が今までと同じことをやりたいならば
Pro版が必要と言う事。
Pro版を購入して正解でした。
コメント